Odp: Decyzja ZUS na wniosek RWO o ponown rozpoznanie wniosku.

[Andrzej Zaleski]

Mam wrażenie, że ZUS jest faktycznie związany tą umową
spisaną w sposób, powiedzmy, nietypowy. Sama umowa
ZUS z Prokomem, z tego co rozumiem, jest tajna.
W tej tajnej umowie jest pewnie paragraf jasno
precyzujący odpowiedzialność ZUS za zachowanie
tajemnicy. Oficjalne ujawnienie tej tajemnicy 
pewnie jest obwarowane karami pieniężnymi na
rzecz Prokomu. Jezeli zmusicie ZUS do ujawnienia
tych 'tajemnic' - Prokom bedzie do przodu, jesli
nie zmusicie, tez bedzie do przodu (p. Krauze 
nie jest przecietnym biznesmenem, nie sposob tego
nie przyznac:-) W sumie to wszystko chyba sie kwalifikuje
na nowa 'Komisje Sledcza' dla Rokity. Trzeba by przed
kamerami dojsc do klebka - wtedy pewnie by sie udalo
odpowiedziec na pytanie kto za to dostal w lape.

Dnia 9-09-2003 o godz. 1:30 Zdzislaw A.Kaleta napisał(a):
> W decyzji uderza brak odwołania do 
> ochrony danych osobowych płatników oraz 
> argumentacja o obowiązku ZUS zachowania 
> w tajemnicy wszelkich informacji 
> związanych z przekazaną przez Promom 
> technologią i zawartymi w KSI 
> rozwiązaniami. 


----------------------------------------------------
Wiktoria ma 6 lat! Pomóż przezwyciężyć jej chorobę!
Kliknij: http://www.wiktoria.interserwis.net/