Odpowiedź małej instytucji

[Zdzislaw A.Kaleta]

Dnia sob 6. września 2003 20:55, Codin C. Cool napisał:
> W liście z sob, 06-09-2003, godz. 20:44, Jacek Popławski pisze:
> > On Sat, Sep 06, 2003 at 08:26:33PM +0200, Michał Cichowicz wrote:
Miesiąc temu zwróciłem się do Transparecy International Polska z "podejrzeniem 
o kolejną aferę". Miałem na myśli głównie CEPiK, ale pisałem także o wojnie z 
ZUS-em jak i skopanych wyborach samorządowych. Odpowiedzieli (WOW!), a oto co 
napisali:
  Szanowny Panie,

  W odpowiedzi na Pana e-mail z 11 sierpnia pragnę poinformować, że problem
  komputeryzacji rozmaitych systemów w Polsce wymaga kontroli i regulacji. Nie
  jest to pierwszy przypadek, gdy cena jest zawyżona, co być może jest
  zabiegiem mającym utrzymywać powszechne przekonanie, że komputeryzacja musi
  być droga. Jeśli chce Pan, żebyśmy podjęli w tej sprawie jakąkolwiek
  interwencję, to prosimy o sygnał z wyraźnym zaznaczeniem, czy chce Pan w tej
  sprawie pozostać anonimowy.

  Z wyrazami szacunku,
  Julia Pitera

> > > Najprawdopodniej niewiele mogą zdziałać, ale jeśli coś mogą to czemu
> > > nie...
> >
> > AFAIK Julia Pitera może znowu nie tak mało zrobić - przynajmniej w
> > mediach.
Nie bardzo chciałbym lansować WO jako fragment "afery". Afery to inna sfera. 
Fimy komputerowe walczą o zamówienia i mogą to łatwo robić bo tajemnica 
gwarantuje im kolejne zamówienia. 
Problem WO to zmienić jakościowo możliwości kontynuowania projektów 
zrealizowanych przez jedną firmę przez inną. Poszerzy się rynek możlwości. 
Ale jeżeli WO będzie elementem afery to już na zawsze pozostanie czymś 
podejrzany. Prosze nie mieszać WO z aferami.

-- 
z.a.kaleta (sanskryt), registered Linux User #279350