janosik-rdzeń
Codin C. Cool
coding at poczta.onet.pl
Wed Sep 10 00:06:56 CEST 2003
W liście z wto, 09-09-2003, godz. 21:41, donkiszot at fiz.coi.waw.pl pisze:
Bo przecież trywialny dla ksiegowego przyklad:
> skladka_ZUS = brutto * skladka_procent;
> skladka_ZUS = skladka_ZUS - ulga_ZUS
> to jesli nie bzdura, to przynajmniej zamieszanie...
> |
> Księgowy rozumuje raczej:
> komórka_A = brutto * skladka_procent;
> skladka_ZUS = komórka_A - ulga_ZUS
przykład podany dla wariantu 'rozumującego inaczej księgowego' jest jak
najbardziej poprawny w większości C-podobnych języków programowania,
więc nie wiem czemu mamy dorabiać filozofię do zwykłych wyliczeń
arytmetycznych. jak dla mnie to mogą być nawet arkusze z gnumerica.
dlaczego nie? w końcu to arkusz kalkulacyjny, stworzony właśnie do
kalkulacji. właśnie:
<błyskotliwy pomysł>
wykorzystać gnumerica/excela/inny arkusz kalkulacyjny. zamiast tworzy
'algorytmy tekstowe', 'parsery xml-adsl-sdl' i inne cuda-wianki wziąć
arkusz i wklepać:
kratka 1: 'Składka zus dla górnika'
kratka 2: 'Składka zus dla konserwatora powierzchni płaskich naściennych
o pokryciu olejnym'
.
.
.
kratka n: 'kod pracownika'
etc.
tam można i tekst klepać, i obrazki wstawiać, i butoniki robić a jak się
zmieni składka z ustawy to się zmieni w polu B-34 opisanym 'składka z
ustawy' wartość 17% na 20% i voila.
</błyskotliwy pomysł>
i, na litość boską, niech już nikt nie wspomina o 'algorytmach
tekstowych zrozumiałych dla księgowego', tylko jak chce to niech napisze
ZESTAW MAKR w DOWOLNYM JĘZYKU albo niech zdefiniuje gramatykę języka i
wrzuci plik przygotowany dla yacca albo bisona. aha, i niech koniecznie
dołoży definicję autowypełniania/weryfikacji dla PRZYNAJMNIEJ JEDNEGO
FORMULARZA ZUS.
przepraszam, ale flaki mi się wywracają jak czytam po raz tysięczny o
tym że składka_pln = płaca_brutto * składka_procent i że fajnie jak to
się napisze w Lispie albo Cobolu.
--
Pozdrawiam
Paweł Hikiert (nsilent22)
More information about the janosik-devel
mailing list