janosik-rdzeń
Grzegorz Pietrzak
grzes at artikon.one.pl
Tue Sep 9 20:28:59 CEST 2003
Dnia wto 9. wrzesień 2003 18:23, Codin C. Cool napisał:
> > Czy nie prościej jest
> > stworzyć oddzielny moduł w C (zakładam, że w tym języku byłby stworzony
> > rdzeń), gdzie były by tylko funkcje związane z weryfikacją, gdzie były by
> > dwa parametry wskaźnikowe (dokument źródłowy, pole na wynik) na zasadzie:
> > "int weryfikuj_gornika(); int weryfikuj_hutnika();" zależnie od
> > przepisów. Takie cuś na pewno działa szybciej.
>
> obawiam się że to nie takie proste (obym się mylił), bo to ile ma
> człowiek wpłacić w danym momencie zależy od szeregu czynników, m.in. czy
> nie był chory, czy nie dostawał zasiłków, czy do tej pory wpłaty były
> regulowane w terminie, czy nie przysługuje mu ulga albo coś innego z
> tytułu nadpłaty etc. niech ktoś kto zna się na księgowości napisze o co
> w tym wszystkim chodzi.
Bez przesady.
Tym o czym piszesz zajmuje się wszędzie oprogramowanie kadrowo-płacowe.
Jak tego nie ma to pani kadrowa sama to liczy i wpisuje podstawy, składki itp.
100% pewności nie mam ale myślę, że wystarczy wziąć "instrukcję obsługi"
ręcznie wypisywanej deklaracji zusowskiej i będzie wiadomo jak ma wyglądać
weryfikacja.
Deklaracje zusowskie to raczej względnie proste wyliczenia i jakieś założenia
które można w prosty sposób zdefiniować:
podstawa*procent_składki=składka
składka1+składka2+...=suma_składek
kwota_należnego_wynagrodzenia_płatnika=0 - od 1.04.2003 nie działa...
musi_być_kod_zatrudnienia
sprawdzenie_prawidłowości_numeru_pesel (największy ubaw jak ktoś ma w dowodzie
a ten mówi, że to g. prawda)
P.S.
Będę się próbował dowiedzieć o tym więcej.
--
Grzegorz Pietrzak
grzes at artikon.one.pl.bezspamu
Wszechwiedzą nikt nie grzeszy
więc mówimy tylko to co wiemy
More information about the janosik-devel
mailing list