janosik-core

[donkiszot at fiz.coi.waw.pl]

marcin napisał(a):
>  > Według mnie strategicznym punktem jest _przekaz_elektroniczny_.
> niestety - nie zgodze sie z toba - w ciemno moge zalozyc ze kazda firma
>  piszaca soft placowy nie zaryzykuje puszczenia danych bezposrednio,
> bez  weryfikacji i majac do dyspozycji najlepszego nieweryfikujacego
> janosika, i weryfikujacego platnika dzialajacego na jedynie slusznym
> systemie bedzie goraco polecac tego drugiego - wg. mnie przekaz
> elektroniczny to pryszcz w porownaniu z silnikiem weryfikujacym
> wyliczone skladki na podstawie ktu i innych warunkow. Mysle ze janosik
> ma szanse dopiero wtedy gdy weryfikacja danych bedzie na conajmniej
> takim samym poziomie, albo lepszym, jak w płatniku.
>
__To zależy na czym Tobie zależy... Jesli chcesz sam napisać Janosika,
platformę podatkowo-zusowska, to masz rację... Jeśli jesteś wtyczką z ZUSu
- też masz rację... Jeśli nie jesteś wtyczką ZUSu a zależy Ci na jakości -
też masz rację... Ja jednak rozważam taką możliwość, że np. ZUS udostępni
stosowny soft na platformę np. Linux. Ale wg mnie na Linuksa "udostępni"
dopiero wtedy, gdy będzie do tego zmuszony, gdy w domenie publicznej
będzie funkcjonował development_przekaz_janosik, albo kiedy kilka milionów
podatników będzie mogło zwrócić się o zwrot kosztów za Windowsy.
__Teoretycznie rzecz biorac na razie ZUSowi nie zależy na innych
platformach. A jak będzie dostępny (nawet z podstawowymi błędami) przekaz
elektroniczny, to ZUS będzie musiał np. sprawdzać dane na serwerze - a
wtedy może system sprawdzania nie będzie konieczny...__Moim zdaniem działanie wielotorowe - oczywiscie tak. Algorytm tekstowy
byłby czymś fajnym, nie tylko do tego projektu. To przyszłościowo może być
bardzo dobre, ale wdrożenie można przewidzieć raczej za miesięce, lata.
Natomiast upieczenie gorących bułeczek (przekaz) może być wg mnie
przedsmakiem prawdziwej uczty...
-- 
Andrzej Pruszynski
aka donkiszot -> Linux#270512