Uwaga ogólna dotycząca projektu - do przemyślenia

[Andrzej Zaleski]

Może miałoby sens podzielić ten projekt na cztery części:

1. GUI
2. Druk dokumentów (np. dd.exe)
3. Przekaz elektroniczny (np. pe.exe)
4. Weryfikacja dokumentów (np. wd.exe)

W taki sposób, żeby części 2. 3. i 4. integrowały się
z częścią 1. i wymieniały z nią (lub z jakimkolwiek
innym programem) informacje poprzez pliki .KDU i .XML
(a _NIE_ RAM), tzn., żeby była możliwość niezależnego 
wykorzystania części 2. 3. i 4. także w innych programach 
_bez_zadnych_zmian po zaakceptowaniu ich kiedyś przez ZUS.

Części 3. i 4. jeszcze przecież nie ma. 

Na oko to może iść w poprzek integracji wszystkiego
ale nie musi - wszystko zależy jak to zostanie zrobione.

Zalet takiego rozwiązania może być kilka:

1. Łatwiejsza praca w projekcie - można by nawet
podzielić tę listę na:
janosik-devel
janosik-przekaz
janosik-weryfikacja
janosik-drukowanie
Teraz dostaję ZA DUŻO nieistotnej dla mnie poczty
z tej listy (w sumie ponad 600 e-maili w sierpniu!!!)
- z całym szacunkiem dla innych kwestii
interesuje mnie tylko i wyłącznie weryfikacja 
dokumentów.

2. _Łatwiejsza_ dyskusja z ZUS w przyszłości na 
temat testowania Janosika - np. zrąbany jeden moduł nie 
zatrzyma akceptacji innych modułów ponieważ
będą akceptowane niezależnie. Innymi słowy jeżeli
ZUS po przetestowaniu programu przez pół roku w 
którymś momencie powie że Janosik 1.0 jest do bańki 
bo na drukarce Epson źle drukuje, to poprawi się
_tylko_ drukowanie na drukarce Epson w dd.exe i 
to wszystko - ZUS nie będzie miał pretekstu do 
testowania każdego elementu systemu od początku przez 
następne 6 miesięcy. Przy minimum złej woli lub 
asekuranctwa niektórych w ZUS tak się może z łatwością 
stać - _nikomu_nie_wytłumaczycie_ że poprawiono tylko 
jeden element i nie dotknięto innych więc nie ma 
po co ich testować znowu. Prasa w tym nie pomoże 
bo nowa kompilacja to nowa kompilacja - trzeba
testować i koniec. A ZUS po trzecim testowaniu powie
że ich dług wobec OFE wzrósł 2-krotnie ponieważ
prasa ich zmusiła do testowania Janosika:-)

3. Ewidentna korzyść dla producentów oprogramowania 
(oprócz Prokomu ma się rozumieć) bo będą mogli
ominąć Płatnika całkowicie w swoich produktach - 
to może być w przyszłości bardzo ważne m.in. w 
dyskusjach z ZUS.

Bardzo jestem ciekaw jestem co inni o tym sądzą.


-------------------------------------------------------------------------
Nowy album COOL KIDS OF DEATH. Zobacz co ze sobą niesie...
Kliknij! < http://muzyka.wp.pl/niusy.html?idn=9071 >